Två mål på två minuter gav Västerås BK 30 en poäng
Efter en trevande inledning tog Rågsved successivt initiativet i första halvlek, och tog så småningom över kommandot, och skapade flera målchanser. Dock saknades skärpan i avsluten, förutom en stolpträff i 27:e minuten. Det dröjde till fjärde tilläggsminuten i första halvlek, innan Lisa Arnell kunde spräcka nollan, med en nick efter en ribbträff.
Dessförinnan hade bortalagets Amanda Wegerman tvingats utgå på grund av en huvudskada: hon kolliderade med Rågsveds-försvarare i 12:e minuten, kom tillbaka efter behandling, men föll ihop efter ytterligare 20 minuters spel och fick bäras ut från plan. Hon ersattes av Lisa Hellenberg.
Efter pausvilan kom Västerås BK 30 in som ett annat lag, och spelade mer aggressivt, samtidigt som hemmaförsvaret blev mer svajigt. Gästerna hade ett antal, inte särskilt heta, målchanser, då Rågsveds-försvaret agerade osäkert. Hemmalaget kunde dock fortfarande styra spelet och i den 60:e minuten ökade Ivana Babic till 2-0, efter ett elegant samspel mellan Lisa Arnell, Lisen Åkerlund och målskytten Babic.
Var segern i hamn? Västeråsspelarna ville annorlunda och ökade tempot. Hemmaförsvaret agerade alltmer osäkert och gästernas Emma Westholm på högerkanten rullade allt som oftast upp Rågsveds vänsterkant. I slutet av matchen kom så belöningen för Västerås-spelarnas slit:
I den 87.e minuten gjorde inbytta Lisa Hellenberg 2-1 i en rörig situation framför eget mål där hemmaförsvaret agerade passivt och inte lyckades få undan bollen.
Minuten därpå fick gästerna en frispark som Natalie Medina slog direkt i mål från några meter utanför straffområdet. Lisa Mattsson hade visserligen händerna på bollen men kunde inte hålla den distinkt slagna frisparken. 2-2 och kvitterat vilket Västerås-spelarna jublade över.
Resultatet kändes inte oförtjänt med tanke på spelutvecklingen i andra halvlek.
Rågsveds tränare Johan Eklöf fick följa matchen från läktaren på grund av ”rött kort” i förra matchen. Han var inte nöjd med hur hans spelare presterade i andra halvlek.
Skribenten vill ge extra beröm till Västerås målvakten Malin Reuterwall, som dirigerade sina utespelare med auktoritet samt till Emma Westholm och Malin Sandin. I hemmalaget spelade Lisen Åkerlund en framträdande roll.
Text: Thomas Nilsson































Resultatet kändes uinte oförtjänt med tanke på spelutvecklingen i andra halvlek. Du som skriver detta kan söka ett nytt jobb. Det var ett lag på banan i större delen av matchen. Västerås gjorde två mål på sina tre målchanser. Herregud, du måste vara blind eller en "gurkälskare"..
Nej, varken blind eller "Gurkälskare". Kunde utan tvekan konstatera att Rågsved dominerade matchen, särskilt i första halvlek, målchanserna gick dock inte Rågsveds väg den här gången, annars borde hemmalaget haft 2 eller 3 mål efter de första 45.
Thomas Nilsson
Jamen Thomas det är väl inte välförtjänt bara för att Rågsved missade sina chanser? Västerås måste väl ända skapa egna för att det ska vara välförtjänt.
Jag såg inte mer än tilläggstiden av första halvlek. Men jag kan konstatera att sett till andra halvlek var det inte oförtjänt att BK30 vann den med 2-1. Hemmalaget hade mer fokus på domaren, inte minst nr 11 som inte var så mycket mer än "bufflig" i sitt spel.
Jag förstår hemmalagets frustration efter att ha tappat 2-0 med tre minuter kvar. Man måste vara mer distinkt i försvarsspelet om man ska vinna matcherna. Det räcker inte med att spela sista tredjedelen av planen. Om hemmalaget inte sätter fingrarna emellan utan krigar även defensivt så kommer man att vinna fler matcher och så länge bortalaget inte ser matchen som förlorad innan domaren blåst sista signalen så kommer de att plocka fler poäng.
Stefan, håll dig till vattenpolo eller nåt....
Det vore trevligt om folk kunde stå för dina åsikter. Jag röstar för att man stänger kommentarsfältet för de som inte är medlemmar. Men Gästen här kanske är samme bittre person som skrivit på Rågsveds hemsida: http://ragsvedsif.se/damer/start/public/article/35766
Jag måste säga att jag tycker det är tråkigt att Västerås inte kan vara tillfreds på ett positivt sätt i att man tar 1 poäng och kanske kan vara ödmjuka till det faktum hur spelbilden såg ut!
Vi släppte greppet och det tog ni till vara på men mer än så var det ju inte - det är bara tråkigt att det ska ske angrepp på denna låga nivå mot både skribenter och andra!
Det fanns mycket i denna match som inte var som det skulle men SNÄLLA lägg ner denna tonen! inte sportsligt någonstans!
Visst är BK30 nöjda med en poäng. Men visst är det så att BK30 sett matchen från vår horisont och Rågsved från sin.
Hur surt den än är att förlora poäng i slutminuterna så är det väldigt sällan man kan få en spelare eller ledare att erkänna att de inte är värda en poäng de fått. Eller hur? Det borde även bittra Rågsvedsanhängare inse. Hade det varit omvänt så hade inte ni varit mer ödmjuka än vad BK är. För övrigt tycker jag inte att någon BKanhängare varit annat än ödmjuk. Åtminstonde här. Eftersom Thomas skrev för damfotboll och inte har någon koppling till BK30 och gästerna varit negativa till BK. Själv är jag fotbollsälskare.
Sett till enskilda händelser i andra halvlek så var BK30 förtjänta av ett kort (färg osäkert) efter att en spelare lyft bollen i ansikteet på en Rågsvedstjej efter avblåsning.