Sverige ute ur VM
Första halvlek gick fort eftersom i stort sett inget hände framåt för svensk del.
Colombia hade greppet och gav många exempel på sydamerikansk bollskicklighet med snabba fötter.
Något så ovanligt som ett rejält långskott ur en lucka i Sveriges försvar ställde Hilda Carlén i Sveriges mål.
Yorely Rincon stod för den prestationen. Det hade gått 11 minuter.
Efter 18 minuter kom Lady Andrade helt fri men Hilda räddade med en utrusning.
Elin Borg hade stora problem att hålla Colombias Tatiana Ariza på mattan ute på sin kant och därifrån kom också målet efter 22 minuter. Elin som haft ont i sin axel blev första bytet. Hon ersattes av Catrine Johansson ett par minuter efter 0-2-målet.
Inte förrän efter en halvtimmes spel hade Sverige det första avslutet mot Paula Forero i Colombias mål. Ett högerinlägg från Sofia Jakobsson nådde Kristin Carlsson i mitten.
Sverige flyttade upp och fick en stund litet mera boll samtidigt som dock Colombia syntes dra ner på tempot.
Det kom ändå bara till en rejäl reduceringsmöjlighet i andra halvlek när tio minuter före slut Sofia Jakobssons skott rensades undan på mållinjen av Carolina Arias..

























Stark prestation att nå kvarten. Synd bara att det än en gång var individuella misstag som låg bakom målet, snarare än prestationer från motståndarna.
Colombia var det bättre laget och stod för färre misstag. Det avgjorde idag.
Tack för studtals trevlig fotboll tjejer!
"Nej det var skotten."
Tråkigt att sverige gav bort matchen från början
fegt att ledningen inte gav tjejerna chansen att nå en semi
Tur räcker inte hela vägen Sverige har gjort ett bra vm men det kunde blivit ett mycket bättre vm om ledningen hade låtit tjejerna spela fotboll istället för att sparka fotboll
Kunde inte få Fifas nätsändning att fungera så jag har inte sett matchen, men det låter konstigt att Colombia skulle ha vunnit på Sveriges individuella misstag när det ser ut som om dom haft ett klart övertag? Eller stämmer inte Fifas statistik? Märkligt också att Sverige orsakade så väldigt mycket fler frisparkar än Colombia.
Hursomhelst så skickar jag ett stort GRATTIS och tack till laget!!!
Individueela misstag var det ju knappast det som avgjorde matchen Colombia var bättre i allt i denna matchen så det var inget snack.
Men en bra turnering av tjejerna ändå får man väl säga.
Tjejerna har gjort en bra insats att nå kvarten. Men idag räckte man inte till. Min uppfattning är mer sparka och spring. Många bollar från backlinjen som bara skickades iväg, utan någon direkt adress. Det verkade som tjejerna var tagna av stundens allvar och verkade väldigt nervösa vid många tillfällen.
Men som sagt en bra prestation att komma så här långt.
Jag vill inte kalla Colombias mål för svenska individuella misstag, det var skickliga prestationer. Inte ofta men ser ett sådant långskott som 1-0 i dammatcher och dessa spelarna räknas knappt som seniorer. Sedan är det bara att konstatera att våra europeiska spelare inte har tekniken som sydamerikanskorna. Kolla bara på bollmottagningarna, bollen satt som limmad på foten.
Misstag var det verkligen. sen måste jag påpeka om uttagningen av MV ,på bänken sitter Sveriges mest lovande målvakt (Sussie) som dessutom presterat i klubblaget när hon väl har stått, Det var längesen vi fick fram en målvakt på den nivå. Måste vara okunskap att hon inte stått i VM Det ett stort problem här iSverige både på pojk och flicksidan talangerna slutar eller utvecklas inte upp till seniornivå, Detta är något som man måste se över på förbundsnivå då dagens utbildning på MVsidan är för dåligt både till tränare och spelare. Har själv varit MV på hög nivå samt tränat MV i 20 år
Som vanligt logger mer bakom en uttagning än det man tror. Sussie Nilsson fick en skada under VM lägret i Sverige som gjorde att det var ytterst tveksamt om hon kunde bli klar för spel. När sedan Hilda inte gjort bort sig byter man nog inte hur som helst. Det borde en "expert" som Du med 20 bast i branschen kunna fatta......
Varför gällde då inte din expertis och resonemanget att: inte byta bort hur som helst: under EM avslut då Nilsson bytes bort i FINALEN???
Undrar om du överhuvudtaget sett matcherna under VM nu när du kan påstå att målvakten inte gjort sig bort?? Har du sett andra målvakter i andra lag???
"De spelare som skjuter mest och gör mål är de bättre. Dagsformen är en färskvaran. Denna säsongen erbjuds: Jakobsson- Egelryd- Göransson- Schough- Norlin- Alfsson- Johansson- Mia Carlsson- Samuelsson- Ilestedt. Nilsson i målet. Denna matchen lyckades endast 5 från start- 2 inbytta- 1 utbytt."
Målvaktsspelet under VM har varit väldigt ostabilt, tyvärr Sveriges svaga länk. Håller med en på plats att detta är något att tänka på
Enligt förbundskapten var alla spelare tillgängliga redan under matchen mot Nord Korea??? Vad får man nu ifrån "Nilsson var skadat"????? Ljög Calle då när har utalat sig- läs på svenskfotboll angående tillgängligheten eller ljuger man nu???
Hade jag varit Nilsson skulle jag aldrig mer tacka jag till landslaget då det är uppenbart att prestationer, mental styrka, spelförståelse samt tekniken räcker inte till för att verkligen bli den första målvakten man är..
Ännu mindre förstår jag den "Bästa målvakten genom tiderna" /Lappens resonemang att låta Nilsson sitta på bänken???? Hon som sådan borde väl kunna känna igen egenskaperna hos en spelare som har kapacitet att vara inte minst sagt.:"Världens bästa kvinliga målvakten" i framtiden.
Dessa egenskaper är medfödda samt genetiskt bestämda icke intränade!! Samma som hos Göransson, Jöhansson, Aslani osv..
Om Nilsson är en enligt din bedömning "Matchmålvakt" varför sätter du stop på personens utveckling??? Det är väl matcherna som utvecklar sådana målvakter inte bänken???
Nilsson upp med huvudet, din tid kommer, hade inte världen, o svenska folket kunnat se dig storspela nu de kommer de i framtiden...
Jag står fast vid att det var misstag som föranledde målen, inte minst från målvaktens sidan. Ett skott från närmare trettio meter (ytterkant av cirkelbågen vid straffområdet är 20 meter från mål), 1-0, ska en målvakt ta. När dessutom skytten skjuter utan ansats så är det än värre av målvakten. Vid 2-0 noll är mlvakten än en gång passiv, men skytten får ta sig fram alldeles för enkelt på sveriges vänsterkant. Det är där misstaget är.
Att man inte skapar någonting framåt är tråkigt att se Men går man ut för att spela defensivt och förlitar sig enbart på firma Göransson/Jakobsson kommer man förr eller senare möte ett motstånd som kan hålla dem i schack. Sverige har inte varit tillräckligt jämna och man har helt förlitat sig till kontringsfotbollen, men det räckte inte längre än till en kvart.
Sverige har inte varit de som haft mest boll i sina matcher i VM, men man har gjort lika många eller fler mål, det har räckt.
Jag vill dock hylla laget och gratulera till kvartsfinalplatsen i VM.
Väldigt vad man har åsikter om enskilda spelare. En tränare måste tro på och har säkert större insikt i vad spelare kan för dagen. Alla kan ha en åsikt men när matchen är över är det lätt att kritisera. Jag vill gratulera laget och ledarna till ett väl genomfört VM.
Man är kanske insatt i spelarens förmåga mer än vad en tränare som enlig denne samt dåliga resurser träffar spelarna 2 ggr om året!??!!
Har du inte tänkt på detta. ???
Det finns faktiskt målvaktsexperter både på hemma plan samt i utlandet som har sett samt följt Nilsson sedan 11 år tillbaka samt gjort bedömningar.Det är ingen slump att hon har position som målvakt.
Nilsson har spelat tusentals matcher sedan 8 års ålder och alltid som målvakt Carro valde målvaktsposition som 16 årig..
Med ett så defensivt mittfält under hela turneringen så är det ganska svårt att vara bollförande lag. Med endast Tilde som en konstruktiv mittfältare på en kant så har man automatiskt tagit bort allt offensivt spel. Man har valt att fega ur och bara slå långt och det tar inte fotbollen framåt. Matchen mellan Tyskland och Nordkorea blir nog mycket mer underhållande och visar mer hur framtidens fotboll ska spelas.
Jag tycker att det är bra gjort av tjejerna att gå så långt med den här typen av fotboll och det visar bara att dom är väldigt bra utbildade men landslagsledningen behöver nog gå några mer kurser hur man ska spela fotboll.
såg ni samma match som mig Colombia kontrollerade matchen fösta 25 var man totalt överlägsna missade även ett friläge i ställning 1-0 , så verkar som många här är dåliga förlorare . Varför inte bara erkänna Sverige förlorade mot ett mycket bättre lag för dagen.
tekniken stor skillnad. Sen hade Colombia lärt sig av sin match mot tyskland då de var lite naiva i försvarspelet. Det var klasskillnad.
"Ryska kvinnor inom Damfotbollen? Vitryssland inte den sökandeprofilen vi söker? Vad representerar katten Karla Kick??? Flest skott? Vem skjuter flest skott? Vem är rättvis? Malmö en del av Tyskland? Vad representerar katten Gräddnos från Uppsala?"
Är det bara jag som tycker ytterbackarna var Sveriges svaga länk?
Jag såg inte matchen så jag har svårt att uttala mej om enskilda situationer. Däremot, är det inte typiskt att ett svenskt landslag gör ett bra gruppspel för att sen förlora första utslagsmatchen? Som om man var nöjd med att ha gått vidare från gruppen och inte brydde sej om hur kvartsfinalen slutade och viker ner sej. Att döma av kommentarerna verkar den lite svenska inställningen "det var ju bra att vinna gruppen" vara vanlig. Man kan tycka vad man vill om den inställningen, men man får inte fram vinnare om man är nöjd efter en förlust, speciellt inte på internationell nivå.
"Varken Carlén eller Borg hade rutinen från Damallsvenskan. Hur mycket skiljer Division 1 med Damallsvenskan? Stattena IF- Kristianstads DFF 0- 4? Piteå IF- Umeå IK 0- 1? Hur skall man tolka att Johansson med 14 matcher från start & Schough med 13 matcher från start blev inbytta i minut 26 respektive minut 55 & att Nilsson med 2 matcher fick 0 minuter?"
Håller fullständigt med att målvakt sidan va Sveriges svaga länk. In med Sussie! Byt ut Carlén! Det är inte många matcher jag sett där Carlén gör en bra match. Sussie där emot är betydligt mycket bättre.Med Sussie i mål hade Sverige tagit sig vidare till semifinal. That's it!
"Och var har vi Maja Gräddnos?"