Tredje förlusten på 15 matcher
Tyskland vann sin match mot Colombia med 3-1 i gruppspelet?
- Ja, på två mål efter hörnor. Vi har studerat alla Colombias matcher här på video så någon överraskning bjöd de inte på. Givetvis fanns här med kvartsfinalnerver och vi blev hårt straffade av ett ännu bättre lag.
Sofia Jakobsson och Antonia Göranssson såg ganska ensamma ut på topp?
- Colombia fick fast bollen framför vår backlinje, när vi skulle anfalla försvarade Colombia med otroligt djup och var skickliga på att rensa. När de gjort sina mål blev det en annan match.
Första målet kom från Elin Borgs kant och sedan blev hon utbytt. Hon var inte helt kurrant i sin ena axel häromdagen, chansade ni?
- Nej, men att vi tog ut Elin och satte in Catrine Johansson var mest för att få någon förändring. Vi hade behövt litet av flytet från de andra matcherna för att det här skulle gått vägen. För att nå så här långt som till VM-kvartsfinal har det här landslaget spelat 15 matcher och gått genom det som betecknades som "dödens grupp" obesegrat . Detta var i allt lagets tredje förlust. Två kom mot England som blev utslaget här redan i gruppspelet, avslutar Mikael Fahlén.
Förbundskapten Calle Barrling var rejält besviken under den internationella presskonferensen efter matcher:
- Vi hade samma spelare som mot Nordkorea men de spelade inte som om det var samma lag.
Lagkapten Emilia Appelqvist:
- De första 20-25 minuterna var vi inte ens inne i matchen.































Såg matchen o Sverige var helt iskalla. Tyckte målvakten gjorde bort sig på båda målen, mittfältet klarade inte av och slå en bra passning och det hela kändes som flickfotboll där man sparkade bollen långt.
Enda spelaren som får godkänt är Sofia Jakobsson.
Varför pallar inte Sverige för trycket? När det gäller som mest kan man inte prestera då spelet från gruppspelet var borta. Jag tror inte det beror på Colombias spelskicklighet utan vi i Sverige måste ta ansvar.
Dags och ändra på den svenska mentaliteten redan vid ung ålder.
VINNA ÄR VIKTIGT!!
Om ledarna har kollat upp Colombia på video som det står i texten, varför startade man inte då med hög press istället för att vänta till andra målet. Detta tyder på svaghet i ledarstaben.
Jag tycker det var helt uppenbart att man kunde ha spelat annorlunda och det visade man ju också, när man väl började sätta press på Colombia så skapade de ju knappt något alls och deras eget passningsspel försvann helt. Offensivt fungerade ju dock ingenting och Göransson rörde ju knappt bollen under hela matchen.
Men bara att gratulera Colombia, de vågade spela fotboll direkt från start och det betalade sig. Sett över hela mästerskapet finns dock många fina svenska ljusglimtar att ta med sig.
För övrigt undrar jag varför inte Umeå's Emma Å.Z. inte var med i truppen, tycker hon är den bästa innermittfältaren i den här årgången.
Med ett så defensivt mittfält under hela turneringen så är det ganska svårt att vara bollförande lag. Med endast Tilde som en konstruktiv mittfältare på en kant så har man automatiskt tagit bort allt offensivt spel. Man har valt att fega ur och bara slå långt och det tar inte fotbollen framåt. Matchen mellan Tyskland och Nordkorea blir nog mycket mer underhållande och visar mer hur framtidens fotboll ska spelas.
Jag tycker att det är bra gjort av tjejerna att gå så långt med den här typen av fotboll och det visar bara att dom är väldigt bra utbildade men landslagsledningen behöver nog gå några mer kurser hur man ska spela fotboll.
Hej "Gäst 2010-07-24 17:10"
Det var nog tur att ledarna hade så gott omdöme att man inte inledde med hög press för då hade matchen varit körd redan efter några minuter. Det gäller att inse den egna kapaciteten och Sverige hade inte klarat att spela sig genom Colombias mittfält utan hade blivit överspelade. Det var inte bara Sverige som hade studerat Colombias spel på video, de hade läst Sveriges och såg att man skulle satsa på snabba omställningar och då gällde det att vara hemma och möta Jakobsson - Göransson rättvända.
Sverige har trots allt gjort det bra resultatmässigt som nått kvartsfinal. Bredden är tyvärr inte tillräcklig för att orka maxa i så många matcher på kort tid.
Är det bara jag som tycker ytterbackarna var Sveriges svaga länk?
Colombia var mycket bra. Bra bollkontroll direkt och bra passningar. Men Sverige borde försöka få snabbare bollkontroll, titta upp, slå bra passningar till spelare på fria ytor. Alltså till spelare som löper in på fria ytor. Spelaren får då tid att planera och fortsätta spelet vidare. Det är jobbigare och ett inbyte med tre likvärdigare spelare under andra halvlek är då kanske nödvändigt. Det tror jag är morgondagens fotboll. Tjonga höjdbollar 10 m fram på måfå ser väl enkelt ut.
Efter att tittat på sveriges matcher måste man trots att resultaten varit bra, ifrågasätta hur man spelar fotboll. Visst går det att spela defensivt och sparka långt ibland för att få snabba omställningar, men nog måste man kunna spela fotboll efter backen och även kunna slå enkla passningar på ett o två tillslag innom laget för att få med flera spelare upp i anfallen som många utav de övriga lagen klarar utav. Att spela med många defensiva spelare och inte så konstruktiva, gör nog att sverige kommer att tappa mark mot andra landslag. Tråkigt nog så behöver landslagen prova andra instruktörer och ledare som vågar spela istället för att sparka fotboll, för att landslagen på sikt ska kunna konkurrera mot spelande lag i alla matcher.
Tycker ledarna ska rannsaka sig själva, tjejerna gjorde så gott dom kunde, undrar vad MV-tränaren håller på med eftersom målvakten stod felplacerad vid båda tillfällen