Under åren 2008 och 2009 har LdB FC Malmö fått sponsorbidrag. Sponsorbidragen har erhållits för att klubben bl.a. genom namn på matchtröjor och namn på före-ningen marknadsför sponsorer, vilket är sedvanligt för fotbollsföreningar. Skatteverket är emellertid av uppfattningen att det tvärtom är sponsorn som har erhållit rättigheter av klubben och att betalningarna därför inte är skattefria.
I beslutet drar Skatteverket paralleller till det s.k. HIF-målet som innebar att fotbollsföreningen Helsingborgs IF beskattades för betalningar från ett dotterbolag. I det fallet rörde det sig om att fotbollsföreningen HIF hade överlåtit rättigheterna till namnet HIF till ett dotterbolag som skulle marknadsföra föreningen och bl.a. sälja reklamartiklar med föreningens namn. I LdB FC:s fall är situationen helt annorlunda. Klubben äger inte namnet LdB utan lånar namnet som en del i marknadsföringen. Genom att föreningen används som en del i marknadsföringen av huvudsponsorn får föreningen sponsorbidrag. Enligt föreningens ombud, advokaten Sören Brekell, är det fråga om ett sedvanligt sponsorbidrag som föreningen erhåller för att ha sponsorns namn på matchtröjor och liknande. Sören Brekell framhåller att betalningarna av hävd utgör sponsorbidrag som är skattebefriat för fotbollsföreningar.
Skatteverket har även kommit fram till att klubben – trots att den anses skattskyldig för sponsorbidragen – inte till någon del får avdrag för sina kostnader. Sören Bre-kell menar att detta är ett mycket ologiskt synsätt.
– Skatteverkets beslut är inkonsekvent och får till följd att klubben å ena sidan inte anses ideell när den tar emot sponsorbidragen men att den å andra sidan anses ideell när den vill göra avdrag för de kostnader som bidragen är hänförliga till..
Niclas Carlnen som är klubbdirektör i LdB FC säger att man kommer att överklaga beslutet till förvaltningsrätten.
