Det konstateras i den ekonomiska analys Svenska Fotbollförbundet gör varje år.
Ökningen av intäkterna låg på cirka 12 procent jämfört med 2011 eller 91,8 milj kr, däremot ökade kostnaderna med 16 procent. Och då vet man inte hur mycket ideellt oavlönat arbete som dessutom lagts ner.
Det finns ett klart samband mellan intäkter och tabellplacering, de tre som toppade 2012 hade också en omsättning över 10 milj kr. I stort sett motsvarar de ekonomiska satsningarna också det sportsligt uppnådda.
Kraftigt ökade löner
Den genomsnittliga ersättningen till spelarna i Damallsvenskan steg kraftigt från 7.572 kr/månad 2011 till 11.008 i fjol beräknat på 22 spelare i respektive trupp.
Personalkostnaderna i klubbana ökade med 24 procent. Därmed bryts tendensen från tidigare år med minskade personalkostnader i förhållande till de totala kostnaderna, se ökning av spelarlöner.Spelarersättningarna har ökat med 45 procent sedan föregående år. Viss osäkerhet råder dock kring om klubbarna alla år rapporterat enligt samma principer, varför försiktighet måste råda angående slutsatser rörande storleken av spe-larersättningarna.
På UEFA-nivå har man som riktlinje att de totala personalkostnaderna inte bör överstiga 70 procent av klubbens intäkter. För man över resonemanget på Damallsvenskan kan man notera att de sammanlagda totala personalkostnaderna utgör cirka 71 procent av intäkterna, vilket innebär att man hamnar runt den kritiska gränsen. Eftersom herrfotbollen har andra intäktsförutsättningar än damfotbollen, kan personalkostnaderna vara avsevärt mycket högre inom herrfotbollen, utan att de för den delen hamnar över den kritiska gränsen.
Kristianstad åter under luppen
Fyra klubbar har redovisat negativt eget kapital för 2012. Jitex och Umeå IK fick därmed lämna in handlingsplan för hur det ska återställas före utgången av 2013. Eftersom handlingsplanerna bedömdes som trovärdiga av SvFFs licensnämnd fick både Jitex och Umeå IK fortsatt elitlicens. Kristianstads DFF ska i höst lämna ett periodiserat bokslut per den siste augusti där det framgår att eget kapital är noll eller positivt för att elitlicens för 2014 ska beviljas. Historien upprepar sig. 2011 redovisade Kristianstads DFF också ett negativt eget kapital, men upprättade en handlingsplan som godkändes av licensnämnden.
Vittsjö GIK var den klubb som redovisade högst resultat med 404.000 kr, följt av Kristianstads DFF med ett överskott på 107.000 kr. Därefter redovisar tre klubbar, Kopparbergs/Göteborg FC, Linköpings FC och LdB FC Malmö ett resultat på ett spann upp till 25.000 kr. Resterande klubbar i Damallsvenskan, sju stycken, redovisar ett underskott allt från – 211.000 (Piteå IF) till ett underskott på – 2 143 .000 (AIK FF) för sin damfotbollsverksamhet.
I spelaromsättningsnetto ingår i resultaträkningen redovisade spelarförsäljningar och spelarköp samt spelaruthyrning och spelarinhyrning. Där uppvisar Kristianstads DFF ett plus på 96.000 kr och Kopparbergs/Göteborg 84.000 kr, LdB FC noll men Piteå IF minus 92.000 kr.
Intäktsligan för 2012
(Exklusive finansiella och extraordinära intäkter, ökning/minskning i procent jämfört med 2011)
| Förening | tkr=tusen kr | ökning-minskning i procent |
|---|---|---|
| Tyresö FF | 17 268 | +44% |
| LdB FC Malmö | 14 868 | < -4% |
| Linköpings FC | 10 139 | +29% |
| Kopparb/Göteborg FC | 8 074 | +9% |
| Umeå IK FF | 7 866 | +18% |
| Piteå IF | 6 924 | +15% |
| Kristianstads DFF | 6 034 | +22% |
| KIF Örebro DFF | 5 314 | -7% |
| Jitex BK | 4 804 | +26% |
| Vittsjö GIK | 4 654 | Div 1 |
| Djurgårdens IF DFF | 3 287 | -9% |
| AIK FF | 2 181 | Div 1 |
| Dalsjöfors GoIF | 3 895 | Div 1 |
| Hammarby IF DFF | 4 474 | Div 1 |
Kostnadsligan för 2012
(Exklusive finansiella och extraordinära intäkter, ökning/minskning i procent jämfört med 2011)
| Förening | tkr=tusen kr | ökning-minskning i procent |
|---|---|---|
| Tyresö FF | 17 769 | +49% |
| LdB FC Malmö | 14 806 | -4,9% |
| Linköpings FC | 10 507 | +33% |
| Umeå IK FF | 8 520 | +29% |
| Kopparbergs/Göteborgs FC | 8 042 | +9,3% |
| Piteå IF | 7 136 | +3,6% |
| KIF Örebro DFF | 6 649 | -0,9% |
| Kristianstads DFF | 5 892 | + 21,5% |
| Jitex BK | 5 568 | + 59% |
| AIK | 4 324 | Div 1 |
| Vittsjö GIK | 4 249 | Div 1 |
| Djurgården IF DFF | 4 108 | +9,2% |
| Dalsjöfors GoIF | 4 157 | Div 1 |
| Hammarby IF DFF | 4 756 | Div 1 |
